कौन सा उपयोग करें? ब्लोअर या संपीड़ित हवा? उत्तर हमेशा सीधा नहीं होता।

कम दबाव वाले ब्लोअर और उच्च दबाव वाली संपीड़ित हवा दोनों का उपयोग ब्लो-ऑफ और कूलिंग अनुप्रयोगों के लिए किया जाता है। पिछले 15 से 20 वर्षों में संपीड़ित हवा का उपयोग करने में उच्च ऊर्जा लागत का बहुत कुछ किया गया है, जो सभी तब शुरू हुई जब संपीड़ित हवा की लागत 'लीक' सामने आई, जिससे संपीड़ित हवा की लागत पर अतिरिक्त ध्यान दिया गया। हालांकि, दोनों के बीच चुनाव हमेशा इतना स्पष्ट नहीं होता है क्योंकि विचार करने के लिए ऊर्जा लागत से कहीं अधिक है।

1. ब्लोअर का क्रय मूल्य अधिक है। यदि पहले से ही एक कंप्रेसर है, तो इस पर विचार करने की आवश्यकता है।

2. ब्लोअर जगह घेरते हैं और अनुप्रयोग के करीब होने चाहिए -- इसलिए यदि जगह की समस्या है, तो संपीड़ित हवा का विकल्प बेहतर हो सकता है

3. ब्लोअर शोर - एक प्रमुख सुरक्षा चिंता, जो अक्सर OSHA जोखिम स्तरों से अधिक होती है, ब्लोइंग और कूलिंग शोर को कम करने के लिए संपीड़ित वायु उत्पादों की उपस्थिति है।

4. जब तक यह एक बहुत शक्तिशाली ब्लोअर नहीं है, यह संपीड़ित हवा की तरह सूख या ठंडा नहीं होगा। कई बार, एक ब्लोअर स्थापित करना और फिर संपीड़ित हवा जोड़ना सिर्फ इसलिए होता है क्योंकि यह पर्याप्त रूप से सूखा या ठंडा नहीं होता है, इस प्रकार कथित ऊर्जा बचत प्रभाव को कम करता है। ब्लोअर में कम्प्रेस्ड एयर पर्जिंग के समान शुद्धिकरण शक्ति होती है। सबसे अधिक संभावना है कि आपको केवल लाइन के दबाव से कम दबाव पर संपीड़ित हवा से उड़ाने की जरूरत है। यदि आप एक ऐसे एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं जिसके लिए केवल 30 psig की आवश्यकता होती है, तो आप संपीड़ित हवा के ऊर्जा उपयोग को 60% से अधिक कम कर सकते हैं। इसके अलावा, ब्लोअर को एक चक्र में चालू और बंद नहीं किया जा सकता है। यदि ब्लोइंग रुक-रुक कर होनी चाहिए, तो कंप्रेस्ड एयर ब्लोइंग के काम करने के समय और इसे परिचालित किए जाने के समय के बीच का अंतर जितना अधिक होगा, यह ऊर्जा के उपयोग के समान स्तर के करीब होगा, और कुछ मामलों में इससे भी कम।

5. प्रतिकूल वातावरण चयन को प्रभावित करता है। जब वातावरण बहुत ठंडा, बहुत गीला, या बहुत गर्म होता है, तो ब्लोअर की रखरखाव लागत संपीड़ित हवा का उपयोग करने की ऊर्जा लागत से अधिक हो सकती है।

6. ब्लोअर को उच्च रखरखाव की आवश्यकता होती है - फिल्टर को हर 1 से 3 महीने में बदल दिया जाता है, बेल्ट को हर 3 से 6 महीने में बदल दिया जाता है और बियरिंग को बदल दिया जाता है

कौन सी तकनीक का उपयोग करना है, इस पर विचार करते समय स्वयं से पूछे जाने वाले प्रश्न

संपीड़ित हवा उड़ाने वाली कंपनियों को ठंडा करने या उड़ाने के लिए आवश्यक वास्तविक बल अक्सर उनके लिए आवश्यक ऊर्जा लागत को कम करते हैं और ब्लोअर रखरखाव और पूंजीगत लागत को अधिकतम करते हैं। ब्लोअर कंपनियां इसके विपरीत करती हैं - आवश्यकता से अधिक दबावों पर लागत की गणना करके संपीड़ित हवा में उपयोग की जाने वाली ऊर्जा की लागत को बढ़ाएं, रुक-रुक कर उपयोग की अवहेलना करें, और रखरखाव की लागत को कम करें जो ब्लोअर का उपयोग करने से उत्पन्न हो सकती हैं। वे शायद ही कभी शोर कारक का उल्लेख करते हैं, जो कि एक प्रमुख सुरक्षा चिंता है और अतिरिक्त स्थान सिस्टम ले सकता है। एक उपयुक्त विकल्प बनाने में, आपको निम्नलिखित प्रश्न पूछने की आवश्यकता है:

1. वास्तव में ब्लोअर की रखरखाव लागत, मरम्मत, प्रतिस्थापन भागों और डाउनटाइम रखरखाव लागत को समझें। पर्यावरण जितना कठोर होगा, संपीड़ित हवा के लिए उतना ही बेहतर होगा। अगर इतना कठोर ब्लोअर नहीं है।

2. आप क्या सुखा रहे हैं या ठंडा कर रहे हैं? काम पूरा करने में वास्तव में कितना बल लगता है? क्या पुर्जे निरंतर हैं या आंतरायिक हैं (यदि संपीड़ित हवा का उपयोग किया जाता है तो यह एक चक्र स्विच की अनुमति देगा)। यदि यह निरंतर है, तो यह ब्लोअर को लाभ पहुंचाता है; यदि यह आंतरायिक है, तो यह हवा को संपीड़ित करने में मदद करता है।

3. क्या शोर एक समस्या है? यदि हां, तो संपीड़ित हवा फायदेमंद है।

4. क्या उनके पास अतिरिक्त संपीड़ित वायु क्षमता है? जाहिर है, संपीड़ित हवा का उपयोग करने के लिए, आपको क्षमता की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे हरित ऊर्जा उपयोग में आती है, ऊर्जा की लागत गिरती है, योग्य कर्मियों की कमी के कारण रखरखाव की लागत में वृद्धि होती है, और कारखाने के शोर के मुद्दे एक मिसाल कायम करते हैं, ये कारक भी सही समय को प्रभावित करेंगे। संपीड़ित हवा का। सेमेस्टर।